۳ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «Async» ثبت شده است

حالت‌های پیکربندی Protection Modes

در مطالب پیش گفتیم که در بحث Active Data Guard ما ۲ حالت Sync و Async برای سرویس Apply داریم.

حالا می‌خوایم ببینیم که ما Protection Mode مون رو یا حالت محافظت از دیتامون رو تو چند حالت می‌تونیم قرار بدیم؟

  • Maximum Performance

در این حالت شما براتون کارایی و Performance بیشتر براتون اهمیت داره حالا ممکنه براتون سوال پیش بیاد که Performance دقیقاً چه ارتباطی با Active Data Guard داره؟

در حقیقت ارتباطش تو قسمتی معنی پیدا میکنه که شما منتظر apply بودید یعنی تا زمانی که اطلاعات روی سرور standby به صورت apply شده نبود این تغییرات بر روی سرور اصلی commit نمی‌شد.

نکته: همین حالت ممکنه تو حجم Transaction های بالا باعث کندی بشه

خب اگه ما بخوایم این موضوع در نظر بگیریم که نخوایم سرور primaryمون بدون commit‌ باشه تو این حالت apply service امون رو Async در نظر می‌گیریم  و تو Maximum Performance می‌گیم که دیگه لازم نیست منتظر apply بمونی شما دیتا رو commit کنن و هر زمانی که RFS تغییرات رو دریافت کرد و روی standby log file ها نوشت بعد دیتا رو sync کن

پس تو این وضعیت برای ما فقط Performance اهمیت داره

  • Maximum Protection

این موضوع برعکس موضوع Maximum Performance هستش در این حالت برای ما دیتا اهمیت داره یعنی ما نمی‌خوایم هیچ دیتایی از دست بره خب تو مطالب قبل راجع به sync و async به اندازه کافی گفتیم. در حقیقت تو قسمتی که sync بود گفتیم که تا زمانی که apply service روی سرور standby تغییرات رو apply نکرده تغییرات در سرور اصلی commit نمی‌شود یعنی acknowledge که برای commit میره اونور منتظر apply می‌مونه.

خب ما توی پیکربندی protection mode یه حالتی هستش که وضعیت protectionمون یا از دست ندادن دیتامون برامون اهمیت داره که تو این حالت حتماً باید apply serviceمون تو وضعیت sync باشه

خب توی این حالت یه پارامتری داریم به اسم Timeout که اینو در نظر می‌گیره که شما یک مقدار زمانی رو صبر کن اگر دیدید سرور standbyتون نتونسته apply کنه سرور primary رو بیا shutdown کن

پس به علت اینکه ممکنه تغییرات روی سرور standby‌ انجام نشه و شما دیتا رو از دست بدید به همین دلیله که یک مدت کوتاهی رو صبر میکنه اگه ببینه رو سرور standby شما apply انجام نمیشه میاد دیتابیس اصلی شما رو shutdown میکنه

  • Maximum Availability

خب در برخی مواقع در حالت قبلی ما نمی‌خوایم سرورمون shutdown بشه یعنی اینکه ممکنه سرور اصلی ما دیسک‌های خودشو داشته باشه همچنین سوای اینکه کاربرها دارن کار می‌کنن و حالا ممکنه طول بکشه تا دیتاها روی standby اعمال بشه می‌گیم که این قضیه که سرور اصلی‌مون shutdown نشه برامون خیلی اهمیت داره 

در حقیقت solution اوراکل برای این قضیه Maximum Availability است.

Maximum Availability میاد میگه که من Maximum Protectio رو به طور کامل تو حالت عادی دارم یعنی Sync رو تو حالت عادی انجام میدم و دیتا رو تا زمانی که توی سرور standby من apply نکردم تغییرات رو commit رو روی سرور اصلی انجام نمیدم.

اما همچنین اگه اختلالی بین ارتباط primary و standby به وجود اومد دیگه منتظر apply نمی‌مونم دیتا رو commit میکنم و زمانی که این ۲ تا ارتباطشون باهم برقرار شد از طریق apply log که در مرحله قبل توضیح دادم دیتا رو میاد روی سرور standby با استفاده از Archive Redo Log فایل apply میکنه

۲۰ خرداد ۹۴ ، ۱۳:۳۹ ۰ نظر
مهدی غفاری

عملکرد Data Guard در صورت Gap

خب ممکنه برای شما این سوال پیش بیاد که اگه Data Guard شما روش gap بیوفته یا اینکه سرور primary شما با سرور standby شما ارتباطش دچار اختلال بشه و نتونن همدیگه رو ping کنن در این حالت چه اتفاقی برای دیتاهای شما رخ میده؟

در اصل می‌خوایم ببینیم که سناریوی Data Guard و Active Data Guard برای این حالت چه راه‌حلی ارائه میده؟

خب مفاهیم LNS و RFS رو در پست‌های قبل توضیح دادیم.

به تصویر بالا اگر دقت کنید در حقیقت یک حالت عادی رو در آن مشاهده می‌کنید که LNS‌ میاد و از Redo Buffer روی RFS می‌نویسه و اونم روی Standby Redo Logها می‌نویسه منتها اگر gap به وجود بیاد شما باید به حالت زیر دقت کنید:

در این حالت تا زمانی که sync در حالت عادی اتفاق نیافتاده است یعین LNS نتونه از روی Redo Buffer بخونه Active Data Guard در حقیقت میاد کنترل میکنه از روی کنترل فایلهای سرور standby میاد میبینه که در حقیقت ما چقدر لگ داریم اگر لگ ما به اندازه‌ای بود که اطلاعات روی redo ها یا روی redo buffer ها وجود نداشته باشه میاد سراغ Archive Redo Log فایلهای سرور اصلی و از روی این آرشیوها پروسس RFS میاد روی Archive Redo Logهای سرور standby شما اون دیتا رو می‌نویسه (به شکل بالا دقت کنید)

و به این ترتیب دیتاها apply میشه روی خود سرور standby

نکته: این اتفاق تا زمانی که اطلاعات شما دیگه توی Archiveهای سرور اصلی نباشه و روی redo buffer یا همون online redo Logها باشه و این دقیقاً بستگی داره به وضعیت Sync یا Async شما

اگر دقت کرده باشید زمانی که وضعیت standby را sync‌کنید یک tranport lag داریم و یک apply lag که Transport Lag مربوط به انتقال لاگ فایل هست و Apply Lag مربوط به apply شدن تغییرات روی سرور standby برای مفهومی بهتر در شکل زیر این ۲ مفهوم را در این سناریو مشخص کرده‌ام:

۱۷ خرداد ۹۴ ، ۱۸:۲۸
مهدی غفاری

سرویس‌های DataGuard

خب همانطور که در مطالب قیل گفتیم DataGuard مدیریت سرورهای Primary و Standby و روابط بین این ۲ رو داره و خب می‌تونه دارای چند سرویس باشه:

  • LogTransportServices = این سرویس وظیفه انتقال تغییرات از سرور primary به سرورهای Standby رو داره
  • ApplyServices = این سرویس وظیفه apply کردن تغییرات رو با استفاده از پروسسی به نام RFS بر روی StandbyLogFile ها داره
  • RoleManagementServices = این سرویس نقش سرویس‌ها رو مشخص می‌کنه در حالت عادی شما یک سرور primary دارید و یک سرور standby ولی زمانی که switchover اتفاق می‌افته نقش این ۲ سرور باهم عوض میشه یعنی سرور primary میشه سرور standby و سرور stanby میشه primary

نکته: اگر سروها failure باشند سرور primary دیگه وجود نداره و سرور standby نقش سرور اصلی رو بازی میکنه.

LogTranport به روش Sync

خب همانطور که گفتیم اولین سرویس ما Log TransportServices هست. LogTransportServices میتونه به ۲ روش دیتا رو منتقل کنه به سرور standby (بستگی به سناریو شما برای active dataguard)

  • روش Sync = یعنی سرور standby شما هیچ تفاوتی با سرور اصلیتون نداره

مثال: کاربرهای شما وقتی تغییراتی روی tableهای دیتابیستون میدن تا زمانی که اطلاعات commit نشه توسط باقی کاربران این تغییرات قابل مشاهده نیست پس هر تغییری نیازمند commit است. این قضیه رو بذارید کنار مفهوم redo log buffer یعنی نغییراتی که توی دیتا به وجود اومده و هنوز روی دیسک نوشته نشده و اطلاعات هنوز داخل بافر SGA است.

خب این تغییرات باید به سرور standby‌ منقل بشه پس یه پروسسی به اسم LNS (Log Network Services میاد و تغییرات رو به سمت سرور standby منتقل می‌کنه. یه پروسس دیگه به اسم RFS (Remote File Server میاد این تغییرات رو از LNS دریافت می‌کنه و روی standby redo log file ها تغییرات رو می‌نویسه و همزان بعد این موضوع این تغییرات بر روی سرور standby میاد و apply میشه.

خب زمانی که apply شد RFS به LNS میگه من تغییرات رو apply‌ کردم و میره سراغ log writer روی سرور اصلی

log writer میاد و یه ack به سمت primary میفرسته و میگه من تغییرات رو روی سرور standby به صورت apply درآوردم شما می‌تونید commit جدید کنید پس هزمان با commit‌تغییرات روی online redo log فیالهای سرور اصلی نوشته میشه. پس نتیجه می‌گیریم که تا زمانی که سرور primary اطمینان از apply شدن تغییرات روی سرور standby یا حداقل نوشته شدن روی یکی از standby log file ها دستورات جدید کاربران commit نمی‌شوند.

به همین علته که سرور standbyاتون هیچ تغییری با سرور primaryاتون نداره یعنی در اصطلاح apply back شما 0 ثانیه است. به همین دلیل شما تو سناریوی sync شما هیچ دیتایی رو از دست نمی‌دید. 

  • روش Async = توضیحات این روش همانند روش sync است فقط تفاوتش در اینه که Redo Buffer شما اول سراغ Log Writer می‌رود Log Writer اطلاعات را روی Online Redo Log File ها می‌نویسه و از روی اون LNS دیتا رو میخونه

در حقیقت تفاوت روش Async با sync در این است که در این روش Commit Act Knowledge منتظر Apply شدن روی سرور Standby نمی‌مونه و دستورات (در حقیقت همون تغییرات) هر چه که هست commit میشه و همزمان هم LNS اطلاعات رو از Online Log File ها میخونه و روی (RFS (remote file server می‌نویسه و RFS هم منتقل می‌کنه به یکی از Standby Log Fileها

اگر بخواهیم به زبانی ساده‌تر این قضیه را روش کنیم به این صورت است که شما در sync اطلاعات رو از روی buffer می‌خونید و توی Async شما اطلاعات رو از online redo log file ها می‌خونید.

به شکل زیر دقت کنید:

۰۳ خرداد ۹۴ ، ۱۷:۳۵ ۰ نظر
مهدی غفاری